Pocas veces se ha visto algo igual en una vuelta grande. La mala suerte que han sufrido la gran mayoría de corredores que llevaban un dorsal acabado en 1 en este Tour ha sido terrible. Dicho dorsal, que suele identificar a los jefes de filas del equipo, ha servido en esta ocasión para agrupar a un gran número de ciclistas con los que la mala fortuna se ha cebado. Con algunas excepciones, cualquiera diría que ha habido una maldición hacia los jefes de fila en este Tour de Francia.
Hay pocos líderes de equipo que hayan firmado un buen Tour, pero en el caso de los que lo han hecho, ha sido sobresaliente. Es el caso de Vincenzo Nibali, ganador de la carrera con cuatro etapas en el zurrón y con un dominio abrumador. Mismo caso se da con Marcel Kittel en los sprints, pues sus cuatro triunfos avalan y de qué manera su participación en esta carrera. El tercer hombre cuya participación con el dorsal 1 en la espalda ha sido remarcable es Jean Christophe Peraud, que con 37 años ha estado en el podio y tras el italiano se ha mostrado como el corredor más fuerte en la alta montaña. Junto a Leopold König, que ha firmado una actuación más que aceptable, el resto han tenido la mala fortuna como constante en su participación.
Los dos grandes favoritos al Tour, Alberto Contador y Chris Froome, han sido los casos más sonados de lo que ha sido la mala suerte en esta carrera. El primero puso pie a tierra tras una caída en la que se hizo bastante daño en la tibia y se quedó sin Tour y sin Vuelta. Caso similar fue el de Chris Froome, al que diversas caídas le lastraron por completo y con varias fracturas tuvo que decir adiós antes incluso de llegar al pavé. Dos grandes favoritos al que la mala suerte les hizo firmar un Tour para olvidar. No fueron los únicos. También remarcable fue el caso de Andrew Talansky, ganador en Dauphiné que dio con sus huesos al suelo en numerosas ocasiones y fue torturado en la etapa previa a su abandono.
Tejay Van Garderen y Alejandro Valverde son dos corredores que en condiciones normales podrían haber celebrado su quinto y su cuarto puesto respectivamente pero en esta ocasión, siendo superados por dos corredores relativamente inferiores como Peraud y Pinot, la sensación es de fracaso y de ocasión perdida. Simple debilidad en el caso de Valverde y mala suerte con una caída y un día de crisis en el caso de Van Garderen, ambos han perdido una oportunidad única para lograr un podio en el Tour, algo que difícilmente va a poder estar tan a su alcance a partir de ahora.
Pero sin duda, el caso más claro ha sido el de Mark Cavendish. El corredor británico tenía una oportunidad de oro para lograr ganar una victoria de etapa en su casa, Inglaterra, y además alzarse con el maillot amarillo. Algo histórico para él y en el mejor escenario posible, además con la presencia de los Príncipes de Inglaterra en el podio. Todo parecía guionizado para que Cavs ganara y fuera una fiesta nacional británica pero en el sprint le pudieron los nervios y acabó yéndose lesionado para casa tras tirar al suelo a… sí, otro jefe de filas, Simon Gerrans, cuya participación también fue bastante gris debido en parte a esta caída.
El caso más discutible es el de Peter Sagan. El corredor eslovaco del Cannondale consiguió el maillot verde además de una infinidad de buenos resultados, entre los que destacan cuatro segundos puestos. Cualquiera en esas condiciones pensaría que su papel en esta carrera fue espectacular, pero ni el propio Sagan está satisfecho con su participación. Con este recorrido, todo parecía indicar que podría llevarse a casa más de dos etapas pero perdió grandes ocasiones de lograrlo los días que ciclistas como Tony Gallopin, Ramunas Navardauskas o Matteo Trentin le superaron. No es la primera vez que Sagan se choca con el segundo puesto y la situación empieza a ser preocupante.
De forma más visual, estos fueron los 21 jefes de filas en el Tour y estos fueron sus resultados:
1 – Chris Froome -> abandono tras varias caídas
11 – Alejandro Valverde -> decepcionante cuarto puesto
21 – Joaquim Rodríguez -> perdió el maillot de la montaña, su objetivo en la carrera.
31 – Alberto Contador -> abandono tras caída y adiós a la temporada
41 – Vincenzo Nibali
51 – Peter Sagan -> numerosos segundos puestos ante rivales inferiores
61 – Bauke Mollema -> decepcionante décimo puesto
71 – Mark Cavendish -> abandono en la primera etapa
81 – Jean Christophe Peraud
91 – Andrew Talansky -> abandono tras varias caídas
101 – Marcel Kittel
111 – Rui Costa -> abandono por enfermedad
121 – Arnaud Démare -> decepcionante papel con ninguna opción de victoria en las llegadas masivas
131 – Jurgen Van den Broeck -> decimotercer puesto tras pasar una enfermedad en carrera
141 – Tejay Van Garderen
151 – Pierre Rolland -> undécimo puesto y poca presencia en carrera. Ni frío ni calor.
161 – Frank Schleck
171 – Daniel Navarro -> abandono
181 – Simon Gerrans -> caída en la primera etapa y abandono
191 – Matthias Frank -> abandono tras caída y fractura de fémur
201 – Leopold König
211 – Brice Feillu -> decepcionante decimosexto puesto
Nada menos que ocho abandonos de veintiún equipos. Un dato escalofriante que refleja lo duro que ha sido este Tour para los jefes de fila. Además, muchos otros han estado muy por debajo de las expectativas y a otros la mala suerte y las enfermedades les han lastrado para conseguir un buen resultado. En definitiva, este Tour de Francia no ha sido para nada satisfactorio para los jefes de fila. Una maldición parece haber caído sobre ellos.
¿Decepcionante decimosexto puesto de Brice Feillu? Explicadme esto, porque no acabo de entenderlo… Creo que un corredor cómo él, se puede conformar con un Top-20, no le irías a pedir un Top-10 contra los mejores del mundo, ¿no?
Rere, llevas razón pero no van por ahí los tiros de la decepción. Piensa que le compensa más a un equipo ProConti que debuta en el Tour: que su jefe de filas se meta en fugas y le dé presencia al sponsor o que haga un 16º en la general sin que se le vea ni una vez en carrera. De ahí la decepción, aunque tu opinión también es válida.
A mi lo que más me chirría es el “ni frío ni calor” de Rolland; se tiene que esperar mucho más de él, aún viniendo del Giro. Pienso que tendría que haber buscado las etapas como Feillu, pero Rolland tendría más opciones de éxito. Europcar ha tenido presencia, pero mejor buscar la escapada con Rolland que con Reza todos los días.
Mirando al año pasado abandonos solo 4, pero rendir también solo rindieron 4 dorsales 1. Froome, q ganó, Sagan con una etapa y maillot verde, Purito con el podio y Cavendish con dos etapas (si dos etapas es rendir para Cavendish). EL resto decepción es decir poco, salvo el 4º puesto de Contador.
1.-Froome, ganar
11.-Sagan, etapa y maillot verde
21.- VdB, DNS en la sexta etapa
31.- Evans, 39º
41.- Andy, 20º
51.- Rolland, 24º
61.- Brajkovic, DNS etapa 7
71.-Pinot, DNS etapa 16
81.- Peraud, DNF etapa 17
91.-Contador, decepcionante (para el, para cualquier otro un logro) 4º puesto
101.-Purito, podio
111.- Igor Anton, 23º, un 10º puesto en una etapa
121.- Valverde, 8º, si el 4º es decepcion…
131.- Taaramae, 102º
141.-Cunego 55º, mejor puesto de etapa 30º
151.- Cavendish, 2 victorias de etapa
161.- Lars Boom, 105º, mejor puesto en etapa 33º
171.-Hesjedal, 70º, mejor puesto etapa 28º
181.-Gerrans, bien. 2 etapas (contando la cre) y llevar el amarillo
191.-Degenkolb, 2º en una etapa
201.-Poels, 28º
211.-Brice Feillu, 104º, mejor puesto etapa 43º
Habrá que empezar a pedir el dorsal 8.
Bueno… me encanta la web. Entro varias veces a la semana pero hasta ahora no me había animado a escribir, pero como he dicho, hasta ahora
No estoy de acuerdo en algunos nombres en la lista:
Tour bastante más decepcionante han hecho corredores como Van den Broeck o Rui Costa que Rolland. Un corredor que ha hecho 4º en el Giro y que en el Tour lo ha intentado en numerosas fugas sabiendo que no tenía el mismo golpe de pedal que en el Giro y que al final termina 11ª. Su objetivo era buscar etapas y top10. En las etapas lo tenía difícil porque no llegaba casi ninguna fuga y Majka, por ejemplo, que ha ganado en fugas después de un muy buen Giro, no ha disputado el top10 y estaba mucho más fresco que él.
Por lo que, sinceramente, considero un Tour bastante bueno el de Rolland teniendo en cuenta el Giro que ha hecho, ya que, mínimo le cuento 3 fugas y bastantes intentos de ataque. Cierto, no ha conseguido su objetivo, pero lo ha intentado y ha estado cerca.
Gracias por la atención que prestáis a este bello deporte!
Totalmente de acuerdo. Suficiente ha hecho Rolland, la verdad. En cuanto a Feillu, un 16º no está mal, pero es cierto que hubiera sido más vistoso pasar de la general y coger las fugas. Aunque visto el nivel de las fugas y las que han llegado, dudo que se hubiera comido un rosco, quizás el día que ganó Kadri…