Números contra sensaciones. Regularidad ante brillo. Consistencia frente a espectacularidad. Se pueden utilizar los sustantivos que a uno le vengan a la mente para poner en la balanza sus respectivas temporadas. Pero lo que está claro, parece, es que el título a la mejor ciclista de ruta del año 2013 tiene que repartirse entre Emma Johansson y Marianne Vos. ¿O quizá hay incluso alguna otra aspirante? Más tarde analizaremos esa cuestión.
La primera y más evidente conclusión, sobre todo si nos ceñimos a los rankings de puntos, sea el del CQ Ranking o el de la clasificación UCI, es que estamos ante la primera vez en bastantes años -concretamente, desde 2008- que alguien desafía el dominio de la neerlandesa del Rabobank – Liv/Giant. Emma Johansson (Orica – AIS) lidera ambas clasificaciones con meridiana claridad una vez finalizada la temporada. ¿Demérito de Vos? No lo parece, en vista de sus 21 victorias, entre las que se cuentan 5 pruebas de la Copa del Mundo -récord histórico- más la general, a lo que se suma su tercer triunfo en el Mundial de Toscana hace apenas un mes.
Foto: © CJ Farquharson/WomensCycling.net
Sin embargo Vos ha tenido un enemigo principal a lo largo del año: la montaña, aderezada además por cierta irregularidad. En las carreras en que las ascensiones han resultado más largas y decisivas no ha podido estar con las mejores. El Giro Rosa es la primera que viene a la mente, pero otras dos muy significativas fueron el Trofeo Binda y la Emakumeen Bira, en las cuales no fue solo superada por la propia Johansson sino por varias rivales más. Precisamente el gran valor de la sueca reside en la ausencia de altibajos; su nivel en todas las carreras -de enero a septiembre- y en todos los terrenos ha sido superlativo. Únicamente dio relativamente malas sensaciones en el GP Plouay… y aún así fue segunda.
Los motivos que explican el -en términos relativos- ascenso de rendimiento de Emma Johansson frente a Marianne Vos son básicamente dos. Por un lado, la corredora sueca parece haber encontrado en Orica – AIS el equipo ideal para afrontar la que parece su madurez deportiva, recién cumplidos los 30. Un equipo de gran nivel, volcado con su líder pero también con corredoras capaces de descargarla de responsabilidad cuando es necesario. Por otro, Marianne Vos ha acusado en algunos momentos el exceso de competición, al no descansar tras la campaña de ciclocross y, además, comenzar a alternar algunas esporádicas incursiones en el MTB entre sus habituales carreras ruteras; en particular en los meses de junio y julio, que precisamente fueron especialmente dulces para su gran rival.
Pero no solo de Marianne Vos y Emma Johansson vive la temporada 2013. Como decíamos en el párrafo introductorio, hay alguien más en la retaguardia. A pocos le habrá pasado desapercibido el salto de nivel de Ellen van Dijk. La neerlandesa del Specialized-lululemon no se ha conformado con sustituir más que dignamente el trono vacante de mejor contrarrelojista del planeta dejado por las retiradas Kristin Armstrong y Judith Arndt, sino que se ha mostrado como una firme outsider en las grandes carreras de un día, terminando tercera en la general de la Copa del Mundo, y sobre todo como una eficiente vueltómana que le ha hecho terminar el año con 4 triunfos en carreras por etapas, estadística en la que dobla a las otras dos corredoras mencionadas.
Van Dijk ha dado el salto definitivo al estrellato en 2013 | Foto: © EFE
Además de dichas vueltas por etapas, no se puede ignorar el hito de haber logrado dos medallas de oro en los mundiales de Toscana: tanto la contrarreloj por equipos (con Specialized-lululemon) como la individual coronaron a Van Dijk en lo más alto. Unos logros que cuestionan incluso su desventaja de puntos en los rankings anuales y la sitúan a una altura desde la que mira de tú a tú a Vos y a Johansson.
El cuadro a continuación sirve de rápida comparativa visual de los resultados. “Victorias GC” se refiere a generales de vueltas por etapas, “Victorias S-PG” a las logradas en sprint masivo o de pequeños grupos y “Victorias solo” a las conseguidas en solitario.
Emma Johansson |
Marianne Vos |
Ellen van Dijk |
|
| Clasificación UCI |
1ª con 1388 puntos |
2ª con 1297 puntos |
3ª con 924 puntos |
| CQ Ranking |
1ª con 1905 puntos |
2ª con 1871 puntos |
3ª con 1402 puntos |
| Victorias total |
10 |
21 |
13 |
| 2º puestos |
17 |
5 |
9 |
| 3º puestos |
15 |
2 |
4 |
| Podios total |
42 |
28 |
26 |
| Victorias CRI |
3 |
2 |
7 |
| Victorias GC |
2 |
2 |
4 |
| Victorias S-PG |
4 |
14 |
1 |
| Victorias solo |
1 |
3 |
1 |
El análisis es sencillo. Los rankings anuales de puntos señalan en una única dirección: Emma Johansson es globalmente la ciclista del año 2013, algo que la consistencia a la hora de terminar entre las primeras plazas (42 puestos entre las 3 primeras) confirma. Marianne Vos es, por su parte, la más ganadora, en buena parte gracias a su punta de velocidad, aunque dejándonos también alguna que otra exhibición en solitario para el recuerdo, como la de la etapa de Cerro al Volturno del Giro Rosa. Ellen van Dijk ha basado buena parte de sus resultados en su dominio -y el de su equipo- contra el reloj, pero su apabullante victoria en Le Samyn des Dames, su podio en Flandes y su defensa del liderato en el Cauberg en Boels Rental Tour o en el Kapelmuur del Lotto Belisol Tour demuestran que también tiene otros recursos.
No vamos a finalizar el artículo sin mojarnos. Por la entidad histórica, de recorrido y de participación de las carreras por etapas conseguidas, por su polivalencia en todo tipo de terrenos y por su férrea solidez a lo largo de todo el año, pese a que la estadística de victorias vote en su contra, en Cobbles & Hills creemos que Emma Johansson es merecedora del título de mejor ciclista de ruta del pelotón femenino de la temporada 2013.
Hey Saul, Spider here.. I hope typing in English here is OK, my Spanish isn’t very good
I counted it all up, all podiums in races/stages/gc (TTT included, 4th stage/overall of Giro Toscana not counted as a non podium for obvious reasons, not counted as win/podium either) and the amount of times they failed to make the podium plus percentages:
Marianne:
1st places: 22
2nd places: 7
3rd places: 2
No podium: 12
Total: 43
On the podium: 72,09%
Win: 51.16%
Emma:
1st places: 10
2nd places: 16
3rd places: 17
No podium: 29
Total: 72
On the podium: 59,72%
Win: 13,89%
TTT’s excluded (count up 2 for Marianne to include them), all races/stages/gc they did together:
Amount of times Marianne finished ahead of Emma: 18
Amount of times Emma finished ahead of Marianne: 6
In my opinion, the numbers are pretty clear. Marianne has a much higher number of wins, a much higher percentage of wins, a higher percentage of podiums (so is actually even more consistent then Emma is), and has beaten Emma way more times than the other way around, and won the biggest races. That said, Emma had a cracking season, in power and endurance I think Emma and Marianne are equal, Marianne wins it on technical abilities and her finishing power. Anyway, all of that is my opinion, maybe it’s because I’m Dutch, maybe I look at numbers too much, but I thought you might want to see the numbers as well
And sorry that it ended up a bit unreadable, I had it all nicely underneath each other, but the comment takes that all away, sorry for that (I have it all saved, so if you need the clearer one, you know where to find me).
Hi! Thanks for you answer. I didn’t include TTT’s for my stats, so that makes your numbers slightly different. Yeah, we can’t make separate paragraphs here so it’s a bit of a mess, but I was able to read your message anyway
Let me say that my choice wasn’t easy (I’m not totally sure about what I did yet), and a but subjective. I’m picking Emma not for her numbers, but because I consider that she would’ve finished ahead of Vos on many more races if the women’s calendar would include harder races (more long climbs, more ITT’s). When things got really hard (Bira, Binda, with long climbs and awful weather) the Swede was better. She was also stronger in other races like Flanders and Durango, but Vos ultimately won thanks to her amazing finishing speed. Let’s say that I value her endurance higher than Marianne’s technical skills and sprint. Of course that’s debatable.
The TTT’s don’t have a great influence on those stats, they are more or less the same without. I can see your point, but I think it’s half true. You’re right that in the first half of the season Emma often looked (and probably was) stronger, even though Marianne was winning the races. That said, in my opinion, after her break after the Giro (in which she was also helped on her back), it has shifted back to Marianne being the stronger rider. The races they did together, Vargarda, Plouay, Toscana and worlds, Emma was brilliant, but Marianne was at her very best in all those races (just like Marianne/Rabo dominated the Trophee d’Or, where Bronzini was riding as well, who had taken those 6 stages 2 weeks earlier..). If you count the races where either of them where obviously stronger, I don’t think the difference between them would be all too big. Neither do I think Emma is better at the harder races, they’re both pretty comparable riders, it just depends on who is stronger on the day, you don’t win the Giro twice by not being great at hard races.. That said, Marianne had two races where she was nowhere, like you said, Binda and Bira, there are reasons for that, but we won’t count those. But still, surely winning more races and winning nearly all the big one day road races there are, makes up for two bad races?
The above is still Spider btw, I didn’t really look and cocked up the email adresses + name
Yeah, you’re probably right and your points are solid. Maybe it can be said in Emma’s favour that she didn’t really have any bad day throughout the season, while Marianne was quite bad in a few mountain stages and ITT’s, even though having less (road) competition days. Anyway, I have to admit that if I couldn’t compare the 2013 season with the previous ones, it’s likely I had picked Vos for the ‘title’. The comparison with previous years weights a lot; the Swede has been slightly better than before, and the Dutch has been slightly worse and more inconsistent.
Leaving aside your clever and detailed approaches to results, the most important fact is that women’s cycling level is amazing, it’s fun to watch and there’s plenty of life beyond Marianne
Eso…y que además la sueca está buenísima…(dicho con todo el respeto del mundo…)