De hace un tiempo a esta parte los agentes de tráfico realizan pruebas para la detección de drogas a los conductores junto con las pruebas de alcoholemia. Sin embargo estos test anti-droga no deberían existir porque no cumplen con ningún requisito para hacer su trabajo. Si los test de alcohol detectan la cantidad de alcohol en sangre, un dato directamente relacionado con la influencia del alcohol en el cuerpo, y por tanto con la capacidad de conducir, los test anti-droga no.
Con los test de saliva del Drug Test 5000 se detecta de forma cualitativa la presencia de diferentes drogas. Estas son: cocaína, antefamina, metaantefamina, THC (cannabis), opiáceos (narcóticos) y benzodiacepinas. Pero el gran, el enrome problema es que se puede dar positivo días después de haber consumido estas sustancias, lo cual no supondría conducir bajo sus efectos. Es por esto que hay que guardar cierta cautela y ser responsables con lo ocurrido con Iñaki Lejarreta y la información que se da al respecto. El conductor del coche que le atropelló dio positivo en uno de estos test de la DGT. ¿Es esto suficiente o nos da seguridad para dar caña sin ton ni son?
Recordemos que todas esas drogas mencionadas son perfectamente legales para el consumo, y por tanto su presencia no significa absolutamente nada. Pero sé lo que muchos estaréis pensando: ‘¡farlopa, porros, caballo y pastillas, eso es el demonio!’. Pero aunque esa sea la irrelevante opinión mayoritaria, la cosa va más allá. Benzodiacepinas y opiáceos significa que se puede dar positivo por tomar Diazepam o codeína.
Hay millones de personas en España con Diazepam recetado por la Seguridad Social para tratar problemas de ansiedad, insomnio, ataque de pánico, colon irritable, etc. Hay todavía más que toman medicamentos para la tos o el catarro que contienen codeína. Y todos ellos realizan su vida normal, con sus trabajos normales conduciendo sus coches normalmente. Pero si los “pilla” la DGT se les impondrán multas de 500 € y 6 puntos, y no faltará quien salte a ponerle la etiqueta de “drogata peligroso” y quién sabe, quizá hasta la de “asesino”.
Los test anti-droga de la DGT solo sirven para continuar con la política del miedo, la criminalizan de la población y concretamente el conductor, y el auto imponerse medallas de “tolerancia cero contra las drogas” contentando así a aquellos que piensan que quien fuma un porro es un yonki escoria de la sociedad.
Como decía Mr. Chon, demasiadas cosas de esta historia recuerdan a la UCI.
Eugenio González
Vótanos en los Premios 20 Blogs, de 2oMinutos. ¡Es un minuto!
Hombre, que se puede mejorar lo del diazepam,… pero te aseguro que el tema cocaina, thc, anfeamina, no se puede frivolizar tanto.
Conducir bajo los efectos de estas drogas si tiene repercusiones para todos, el conductor y los que volvemos o vamos a nuestras casas, trabajo, etc… asi que quiza se podria matizar
No se puede frivolizar, pero tampoco caigamos en la demagogia. Pongamos lo mismo para el alcohol, que el test de este no detectase con claridad el consumo de alcohol, dando positivo incluso si lo has consumido la noche anterior y no si estas bajo sus efectos (que en el caso del cannabis ES ASI). Tu te tomas dos copas y te vas a dormir y al dia siguiente, por la tarde te hacen un test y das positivo aun no estando bajo la influencia del alcohol, es eso justo? frivolizar es meter todo en el mismo saco, agitarlo y ponerlo en la picota.
Y ademas, aun estando mas que de acuerdo que no se debe conducir bajo los efectos de NINGUNA SUSTANCIA (apoyo el 0,0 al volante), otro tema es que te persigan por consumir ne tu tiempo libre y sin utilizar el coche bajo sus efectos, mientras que otros, aun no tomando nada, ponen en peligro nuestras vidas por el gusto a ir a una velocidad inadecuada y realizar maniobras peligrosas.
Conducir bajo sus efectos, sí. Que puedas dar positivo por tener metabolitos en el cuerpo más de un día después de su consumo (y por tanto sin estar bajo sus efectos) y pite la maquinita es inaceptable.
Es la primera vez que comento en esta fantastica pagina,de la que disfruto todos los dias. Yo como consumidor de cannabis y conocedor de sus efectos,admito que puede ser peligroso conducir bajo sus efectos, pero que cualquier dia me quiten 6 puntos por haberme fumado un canuto hace 2 o 3 dias me parece incorrecto y por lo tanto la medida tomada por la dgt ineficaz.
La mentira va más allá, quieren hacernos creer lo siguiente, que Pau Gasol se fuma un porro a las 12 del mediodía con Messi, y que el porro de Gasol tiene un 7% de THC y el de Messi tiene un 21%. Pues teniendo en cuenta que el metabolismo de cada persona es único, que la cantidad de grasa en el cuerpo, ralentiza la eliminación, lo que hayan comido y bebido e ido al baño y la actividad que han hecho, también es distinta y lo que hayan sudado influye de igual manera, pues nos quieren hacer creer, que a las siete de la tarde, los dos darían la misma tasa, sea positiva o negativa. Si me explican como lo logran, me lo creo. Al menos el alcohol, sabemos que es por % en cm3 de aire, o de sangre, pero eso no vale para dos personas con 50 o 60 kilos de diferencia,a no ser que en España hayamos creado un método de análisis a la vanguardia, y es posible, aquí para tocar los cojones al pueblo y sacar dinero al ciudadano, hacen relojes de madera y dan la hora, pero para hacer industria y país no. Y el alcohol, aun no dando la tasa, te puede alterar, un solo vino, si hace tiempo que no bebes y eso lo sabemos todos. Mi consejo, Multa- Recurso siempre, ya que es por tocar cojones, los tocamos todos. O que explique como funciona químicamente el aparato, porque no lo han hecho, porque no es legal. Como todo lo que sale de este país. Por mi que le den la independencia a Euskiadi y Cataluña y al que quiera, yo ya no soy español. No quiero que me tomen en el mundo por anormal.
Este tipo de controles sirve únicamente para recaudar dinero, el thc de la marihuana (la sustancia prohibida que cura muchas enfermedades) es liposoluble, esto quiere decir que esta sustancia permanece en las grasas del cuerpo y podrías dar positivo en varios días , una persona que sea fumador pasiva de cannabis también puede dar positivo , también ay muchos tipos de medicamentos que son recetados por médicos que pueden dar positivo en algún tipo de drogas, no me parece nada justo que estén haciendo este tipo de controles ya que fumar en vivienda es legal.. lo único que van a conseguir con esto es el enfado de muchas personas… ojala dejen de fumar todos y no tengan nada con que multarlos y se acabe esta policía que lo único que hace es arruinar mas a la gente.. que se dediquen a buscar delincuentes de verdad todo el ,mundo sabe que pasadas 8 horas incluso menos no se tienen ningún efecto psicoactivo por consumir marihuana y se puede conducir perfectamente, los consumidores deberian de hacer algo , manifestaciones, pedir informacion,… me gustaría hacerle este tipo de controles a las autoridades mas de uno daría positivo estoy completamente seguro