El modo de calibrar un fichaje en ciclismo siempre atiende a las condiciones del corredor en cuestión, y a lo que el equipo en el que recala le puede ofrecer… y viceversa. Es común que se argumenten solapas en el calendario o actitudes en la estrategia para cuestionar un fichaje. En el caso del de Giovanni Visconti, campeón italiano en ruta, por el Movistar Team no es menos. Anunciado oficialmente esta misma mañana ya ha sido objeto en Twitter y foros de comentarios cruzados e incluso de alguna discusión. La opinión del que escribe es bien clara; el fichaje del siciliano por el equipo navarro es un acierto sin per0s. Es una unión (casi) perfecta, que solo se discute por la bola que el equipo le ofrezca en el diseño de su maillot y en una cuestión más importante. ¿Encajará el italiano en el Convento?
En Farnese-Vini (como en ISD-Neri el año anterior), ha disfrutado de un calendario limitado y de un equipo no muy potente. Ha sumado victorias, pero no ha llegado lo lejos que podría haber llegado con un equipo que le asistiera en instantes claves… y en carreras de nivel, de la categoría que tiene el portador de la tricolore. Movistar Team, sin embargo, tiene un equipo potente pero al que le faltan líderes en determinadas carreras. Este año, ya contando con 19 victorias, está suponiendo para los navarros el triunfo del trabajo solidario y en equipo, pero con un killer en sus filas, algo similar a lo que ha sido Valverde de 2005 a 2010, aunque con un low profile más que evidente, podrían estar en torno a las 25 victorias.
Y eso es lo que busca Unzue para 2012. Un corredor que pueda asistir y combinarse con Valverde en las grandes clásicas de abril… pero que a la vez sea un ganador, un killer que actúe como líder en algunos momentos del competidísimo calendario Pro-Tour. Visconti podría ser líder en muchas carreras. En las carreras italianas a las que acude Movistar Team en la primavera, donde tanto en la Tirreno-Adriatico como en laMilan-Sanremo, combinándose con José Joaquín Rojas o Fran Ventoso o el mismo Valverde, podría tener un papel muy destacado. También tendría la oportunidad de rendir en las clásicas de cotas y tener oportunidades reales en Monumentos, donde hasta ahora solo ha destacado en un par de Giros de Lombardía (antes incluso de estar bajo las órdenes de Scinto). El Giro también debería ser su carrera, acudiendo con cierta libertad en etapas donde pueda destacar.
La pregunta que muchos se hacen es, ¿podrá Unzue conseguir que Visconti entienda el sacrificio exigido en su estructura? ¿Será capaz el italiano de entender que las oportunidades quizás sean menores pero de más calidad? En las últimas temporadas han sido varios los corredores del conjunto navarro quienes han chocado de frente con esta manera de entender el ciclismo y el trabajo en equipo. Joaquim Rodríguez terminó saliendo en búsqueda de libertad y liderazgo en Katusha. Algo similar ocurrió el pasado año con Rigo Urán, quien sin haber destacado en grandes escenarios no aguantó la jerarquía del equipo y salió rumbo a Sky. También Rui Costa chocó de frente con el modus operandi de Unzue, aunque parece que sí ha pasado por el aro y en su vuelta ha trabajado por y para el equipo y ha aprovechado las oportunidades que ha tenido. Incluso en los años de Alejandro Valverde como líder absoluto del equipo, siempre que el murciano se ponía un dorsal sus compañeros estaban dedicados en exclusiva por y para el de Puerto Lumbreras.
El éxito de la unión de Visconti y los navarros estará en la capacidad de adaptación de las dos partes. En lo que el campeón italiano entienda que en varios momentos de la temporada deberá sacrificarse por y para el equipo, por otro compañero, y también en la medida en que las directrices del Movistar Team vayan dedicadas a buscar el triunfo de Visconti apostando por su talento y madera de killer. Carreras italianas y clásicas hasta abril, el Giro de Italia y también la parte final del calendario (clásicas italianos de agosto y octubre, pasando por Canadá o correr la Vuelta) son opciones de sobra para que ambas partes entienda que, si quieren, la unión entre ellos puede ser perfecta.
El debate enriquece, vaya por delante, y también que Visconti es un ciclista polifacético y no le tengo ningún apego, al revés.
Pero estamos hablando de un ciclista que salió de Quick Step, donde tenía compañeros y oportunidad de competir en el mejor calendario, y libertad, porque debía ser el relevo de Bettini en el equipo. Pero se largó buscando la pasta y todos los galones que le ofrecía ISD.
Cada rechaza ofertas de Lampre y Liquigas que le ofrecían volver al Pro Tour con ofertas que no igualaban su desorbitado salario en ISD, por lo que entiendo que Movistar si le habrá firmado manteniendo su nómina.
Llegar a Movistar significa para él renunciar a correr el calendario italiano que ha dominado en los últimos años y renunciar a llevar la batuta de un equipo hasta tal punto de meterlo en el Giro para firmar una participación discretísima.
Además, es un tipo con carácter que no tengo claro acepte el rol de bloquear carreras en favor de Valverde.
Por último, en las carreras que tendrá galones los obtendrá quitándoselos a jóvenes del equipo.
¿Es un gran ciclista? sí, ¿es un mal fichaje? no, ¿pega en movistar? no, ¿es la mejor manera de gastar esa parte del presupuesto? en mi opinión tampoco.
Fer, yo es que tengo una virtud, que en muchos casos, como cuando juzgas estas situaciones, se convierte en un defecto. No soy nada apocalíptico y creo que las personas maduran. Las decisiones de las que hablas no las ha tomado Visconti siendo una persona madura. Esa divinidad de la que hablas la ha tenido siempre y está reflejada en los equipos en los que ha estado y en cómo ha llegado o salido de ellos. Ahora es un tipo de 28 años que sabe lo que necesita para ganar cosas más importantes. Tampoco le sobrevaloremos, es un gran ciclista, pero no tiene grandes triunfos. Y eso es lo que yo creo que encuentra con Movistar; un conjunto que le dará opciones de ganar mucho y bien con un trabajo que él también debe hacer en otras ocasiones. No veo tan mal trato si ayuda a ganar grandes cosas y de paso se coloca pasados los 5 triunfos.
Lo de los jóvenes sí que lo veo como el principal problema. Pero la Ley Fraile dice que para el año que viene sólo estarán “ahí” Rui Costa, Amador y Madrazo. Hay calendario para todos. En lo que sí veo un problema real, y es lo único que me preocupa de verdad, es al papel que quede relegado Rojas. Con Visconti, Valverde, Rui Costa y el posible paso de Madrazo, qué quedará para que Rojas explote de verdad sus cualidades. Eso SÍ me preocupa de verdad.
Yo pienso tambien en el lugar que va a quedar Rojas,por lo deportivo y lo de los colores y tamaños de campeones de sua respectivos paises.
Buen punto. A mi lo del maillot me parece anecdótico. Eso sí, las banderas no son las mismas…