Lo hizo en primer lugar con el Tour de Francia, por desgracia en una edición con escaso atractivo para el aficionado nacionalista ya que ningún español estuvo en la pelea por la carrera (solo Haimar Zubeldia peleó por estar entre los 10 primeros). Y pese a eso, lo hizo con números decentes, promediando 1.262.000 espectadores y clavando el share medio de la cadena en esos días, con el 10%. Nada muy impresionante, pero dado el bajón de audiencias de La Primera, un resultado digno.

Ahora le toca el turno a La Vuelta, que pasa del ostracismo de Teledeporte (que le llevó a las dos ediciones menos vistas de la historia), a la primera cadena. Con el regreso de Contador, otros españoles con tirón como ‘Purito’ o Valverde, y el “malo maloso” extranjero encarnado en Chris Froome, poco más se puede pedir para atraer al aficionado medio. Y si añadimos lo acontecido ayer con las caídas, tampoco falta el culebrón de la tarde.

Con una media de 1.084.000 espectadores en estas primeras cuatro etapas, y un share medio del 10,2%, la carrera está llegando a más del doble de gente que la pasada edición (425.000 espectadores en las primeras 4 etapas). De hecho las etapas de Arrate y Valdezcaray ya han superado a la etapa más vista el año pasado en Teledeporte, la de Bilbao, cuando solo esa y la de La Farrapona pasaron del millón.

Sin embargo, los dos últimos años La Vuelta sí tuvo su pequeño momento en La 1, con las etapas de la Bola del Mundo y el Angliru consiguiendo ambas alrededor de 2.300.000 espectadores. Ahí falló el Tour, pues ninguna de sus etapas se acercó a los dos millones, y nos queda pues esperar a las etapas reinas para valorar como de grande ha sido el salto de esta edición.

Eugenio González

He oído que esta semana has estado preparando los puertos de la Vuelta a España.

Sí, esta semana quería ir a Asturias y hacer los días de Ancares, Lagos y Pajares. Pero al final, con el tiempo tan malo, no lo he hecho. Me estoy quedando sin fechas para hacerlo y estoy hecho polvo con el tiempo. Estoy esperando a que haga algo de sol para hacerlas.

¿Normalmente a qué te dedicas cuando no hay carreras que retransmitir?

Pues, como diría el otro, a mis labores. La familia. Estoy en casa, no hago nada demasiado especial. Entre el colegio de los niños, las actividades extraescolares, que suelo salir dos días a la semana en bicicleta, y alguna historia con la que estoy pillado, se pasa todo muy rápido.

¿Le dan bastante a la bicicleta los niños?

No, le dan un poquito. Tampoco les presiono para nada. Quiero que salga de ellos y no de mí. Compiten en una carrera que organizo yo en la escuela que lleva mi nombre, y les invitan a más pero no quieren ir, prefieren estar con sus amigos y estas historias. Les gustan las bicis pero tampoco están entusiasmados.

En este Tour, ¿vais a estar viajando con la carrera o retransmitiréis desde el estudio, como os ha tocado hacer últimamente en la Vuelta?

En principio no se habla de ir a Francia, se va a hacer desde Madrid. Yo espero estar, pero no he llegado a ningún acuerdo con Televisión Española. Estoy esperando a que llegue el nuevo presidente de la corporación y que llame a los respectivos directores para concretarlo. Pero claro, el tiempo se está echando encima y puede ser un Tour sin Perico Delgado.

Vaya. Así que ahora mismo ¿todo está en el aire?

Sí, sí, está todo en el aire. Ahora mismo mi presencia está al cincuenta por ciento.

Si no estás contratado para el Tour, ¿cómo es que estás haciendo los vídeos de la Vuelta?

Porque como esto o lo hago ahora o no lo hago, me he tirado al charco. Además, una cosa es que yo esté de comentarista de TVE y otra cosa son estos vídeos que se puede decir que se le van a regalar a TVE. Unipublic como organizadora de la Vuelta los quiere y eso se va a colocar igual. Me extrañaría que dijeran que no. El problema de TVE es que no quiere gastarse un duro. Les apetece todo gratis: “¿Perico Delgado gratis? Muy bien, le fichamos”. Eso impide mi contrato porque quiero que se me reconozca un dinero y, en cambio, estos reportajes se hacen con Unipublic y TVE pero a TVE no le cuesta dinero.

¿Entonces habéis negociado para el Tour?

Sí, lo hemos hablado todo desde hace mucho. El problema es que el Consejo de Administración que hay ahora en TVE y la gente que lleva las autorizaciones dicen que no hay dinero y que no se contrata a nadie, y punto y final. Estamos siempre a la espera de que llegue de un momento a otro un nuevo Consejo de Administración para convencerle de que ese no a todo no es bueno. Que se gasten no sé cuántos millones en los derechos del Tour, de la Vuelta y de otras carreras… yo soy un granito al lado de todo eso. Esperemos que haya flexibilidad, pero hasta ahora no ha habido manera. Carlos de Andrés está temblando con que se pueda ver solo comentando el Tour de Francia tantas horas. Siendo dos es fácil porque mientras uno narra, el otro puede ir preparando cosas para dar un cambio de ritmo a la carrera.

Son muchos años con vosotros dos de comentaristas y sería rarísimo ver el Tour sin oír a De Andrés y Perico.

Sí, pero es lo de siempre. A mí me dicen: “Perico, tú eres una voz del ciclismo, tú tienes que estar aquí”. Pero yo quiero que me paguen, igual que me han pagado hasta ahora. Esto de ‘x’ y nada al año siguiente no lo entiendo, por mucho que haya crisis y ajustes. Yo hice una propuesta que me habían indicado, con una rebaja del 40%, pensando que iban a aceptar, y cuando me dijeron que no me quedé descolocado. Ellos no tienen dinero y quieren que entre, pero con un patrocinador que me pague a mí. Yo estoy buscando y hay posibilidades, pero claro, el tiempo se va echando encima.

Espero que se resuelva para bien.

Yo de momento no he buscado vacaciones ni nada, pensando que nos arreglaremos. Pero la cosa va muy lenta y sólo quedan unos días hasta el inicio del Tour. Si hay acuerdo va a ser a muy poco de que empiece la carrera.

Lo de comentar en el estudio imagino que para vosotros es mucho peor que viajar.

No estar en contacto con la carrera nunca es bueno. Porque, aunque tengamos mucha experiencia, que nos ayuda a hacer la retransmisión, la frescura de estar en el lugar, ver cómo está la llegada, poder hablar algún día con algún corredor… Lo hacemos poco, porque la vida que llevamos ahí es complicada: las distancias son muy largas y las retransmisiones también. Cuando ellos salen, nosotros tenemos que estar prácticamente en la línea de meta. Pero estando allí, siempre hay algún periodista de otro medio que te informa, el ambiente, todo te ayuda mucho. Se echa de menos.

¿Qué es lo más complicado de retransmitir ciclismo en televisión?

No sé. Muchas veces la realización deja mucho que desear porque no cuenta lo que está pasando realmente en la carrera. A veces tú intuyes y no lo están contando. Unas veces son problemas técnicos y otras es cosa del realizador. Para mí es lo peor: como entusiasta, aficionado y practicante, me gustaría que saliese lo que se está cociendo en la carrera. El Tour tiene mucha manía de enseñarnos cómo va la cola de carrera y dejarnos sin saber lo que pasa por delante. Pero tampoco es tan grave. Al fin y al cabo, con tantas horas de retransmisión no se puede pedir la perfección. El Tour de Francia, con los medios que pone a disposición de todos, es impresionante y suple cualquier deficiencia con esas imágenes que nos dan en las que todo es maravilloso. Esto por ser un poco más quisquilloso. Pero en líneas generales es la carrera que mejor se hace, que más medios tiene. Es espectacular todo lo que nos ofrece.

A mí siempre me ha parecido muy meritorio cómo llenáis los momentos muertos de la carrera, cuando no hay nada que contar.

Eso es lo que te contaba antes: ya son muchos años. A veces los aficionados nos dicen: “me gustan más las etapas aburridas porque os echáis ahi unos rollos y unas historias muy agradables”. Yo creo que eso es por la buena relación que tenemos Carlos [de Andrés] y yo, que somos unos apasionados del ciclismo y que somos conscientes de que a veces la carrera es muy aburrida y nos dedicamos a salirnos fuera del guión de la carrera y hacemos guiños. Contamos historietas, anécdotas, cosas que nos pasan en el día a día para hacer más llevadera la carrera. Dentro de lo que cabe, no pasa tanto en la carrera y a veces te permites unas licencias por eso que a lo mejor en otros deportes no pueden, porque están muy atados a los acontecimientos y no tienen libertad para contar ninguna historieta.

De estos momentos fuera de guión, me encantó cuando empezásteis a hablar de Bob Esponja. Estas cosas surgen sin más, ¿no?

Sí, surgen. Al final, Carlos conoce a mis hijos y yo conozco a sus hijas, es un tema familiar y de amistad que a veces sale a escena en la retransmisión. Como lo de Bob Esponja, porque mis niños son unos apasionados de la serie, él me pregunta quién es ese y nos hacemos guiños en la retransmisión como a veces cuando estamos cenando, comiendo o simplemente de viaje en el coche. Al final creas un hábito y un coloquio en la carrera que parece que estás en el coche con él, y eso permite una mayor frescura a la hora de contar la carrera.

Cuando eras ciclista, ¿te atraía de alguna forma esto de comentar carreras? ¿Lo habías pensado alguna vez?

No, porque no había nadie. Antes de que yo empezara se invitaba puntualmente a algún corredor porque ganaba Perico Delgado el Tour o porque ganaba Miguel Indurain el Tour. Se llevaba a algún invitado que hubiera ganado el Tour o que hubiese hecho algo importane en el Tour o en la Vuelta, para que contase algo. Pero comentarista nunca había habido. Entonces yo ni me hacía ilusión ni nada; ni me lo imaginaba. Hasta que surgió la invitación de Televisión Española. A mí me pareció muy bonito, porque sobre todo vas a estar en la carrera pero sin el castigo físico del Tour de Francia. Me gustaba ver la carrera desde el otro lado. Ha sido super divertido.

Sin embargo, muchos de los aspectos que han rodeado desde el principio a la ronda hispana no han estado a la altura de lo acaecido en las carreteras. En primer lugar, los perfiles no fueron publicados en la página web hasta ¡11 días! antes del inicio y, además, con unos cambios no explicados ni reseñados respecto al recorrido preliminar presentado allá por diciembre de 2010. Lo mismo ocurrió con los dorsales, que en un primer momento se dieron de forma equivocada y que provocaron problemas (no fueron los únicos), en la página oficial.

Por otro lado, aunque el entorno virtual de La Vuelta está adosado dentro del conjunto de competiciones administradas por ASO y tiene el mismo diseño que la página del Tour, ha pecado de lentitud en las actualizaciones directas de la carrera y ha ofrecido un servicio como es la “Película dinámica”, que no ha funcionado correctamente en ningún momento: contraindicaba en la película de la etapa y las referencias que daban solían ser ¡de varias horas de ventaja! La página web es una puerta abierta a todo el mundo, y el cuidado de la misma da una impresión positiva o negativa sobre la carrera a quien la visita. Comparándola con los trackers americanos en carreras como el Tour de Utah o el USA Pro Cycling Challenge, ¿cuál diríamos que es la carrera de primera y la segunda?

Por último, comentar también la pobre calidad de la retransmisión por parte de la producción de RTVE. Es comprensible que en los últimos años no se haya podido adquirir nuevo material por parte del ente público, pero la imagen no era muy distinta a la de, por ejemplo, 1999. Nada más comenzar la carrera, nos dimos de bruces contra ella… ¡el maillot de Quick Step se veía verde! Estoy convencido que no fui el único que se levantó a comprobar las conexiones del televisor o que cambió de canal para cerciorarse si era problema del propio televisor. Junto con ello, continuos cortes de señal y eco en las voces de Juan Carlos García, que acumulaba día a día participaciones en la retransmisión con susurros de fondo. Aunque estos problemas se arreglaron con el paso de las etapas, la calidad seguía manteniéndose muy baja, tanto que la televisión británica advirtió a sus telespectadores de que los problemas de imagen eran ajenos a ellos. A su vez, la realización no estuvo al nivel de la prueba, probablemente debido a la poca experiencia (este año solo han hecho La Vuelta y Campeonato de España) respecto a otras televisiones europeas que producen muchísimas más carreras que TVE, como France Télévisions, RAI o Sporza/RTBF. El cartel de los kilómetros restantes y las diferencias entre grupos fue un recurso infrautilizado por la cadena pública, que en ocasiones se quedó sin cámaras para cubrir el desarrollo de las etapas.

En definitiva, pequeños pero continuos fallos en los que debe trabajar Unipublic de cara a las próximas ediciones si quiere equiparar la relevancia actual de la carrera con la del Giro, o incluso, si no quiere verse superado por el incipiente pero resonante nuevo orden anglosajón y sus nuevas carreras que la UCI tiene bajo su amparo.