Comentarios en: Froome es el más fuerte

Por: Juanjo

Juanjo — Thu, 18 Jul 2013 15:35:23 +0000

Lo dicho, a Froome hay que verle en una tercera semana en etapones largas de montaña con grandes y largos puertos. Su estilo es muy explosivo y eso en una competición de 3 semanas tan dura en la que hay que reservar fuerzas es muy dificil que no se pague.

Por: josepe

josepe — Mon, 15 Jul 2013 17:58:04 +0000

Siempre son horribles las etapas del Ventoux, siempre mismo desarrollo. Para mi es un puerto que no debería ser final en alto. De hecho, la etapa que más recuerdo es aquella que ganó el gran Eros Poli tras perder su enorme ventaja conseguida en el llano y aguantar la distancia en el descenso. Me hubiese gustado que fuesen más lentos por detrás y que hubiese ganado Chavanel, uno de los pocos corredores de la actualidad al que me gusta ver correr, por clase, posición encima de la bicicleta, esfuerzos perfectamente creíbles, etc… En cuanto a la superioridad de Froome, ya no voy entrar en si lo que hace es legal o no, pero está claro que algo tiene que cambiar en la competición para que no se vea una diferencia tan abismal entre él y el resto. Porque lo que hace Froome son demostraciones de fuerza bruta, no hay nada más. Ni táctica, ni calidad en los ataques, ni saber elegir el momento exacto para acelerar. Simplemente hace lo que quiere, cuando quiere y como quiere. Y cuando hay semejante superioridad, el deporte y el espectáculo salen perjudicados.

Por: javier

javier — Mon, 15 Jul 2013 11:29:37 +0000

FROOME- 49’13″- 5,9 W/KG- (baja un 8,24% su rendimiento con respecto a AX 3 Domaines)
NAIRO- QUINTANA- 49′ 42″- 5, 8 W/KG-
MIKEL NIEVE- 50′ 36″- 5, 71 W/KG- (disminuye un 3,2% su rendimiento en comparación con AX 3 Domaines)
JOAQUIM RODRIGUEZ- 50′ 36″- 5,71 W/KG-
ALBERTO CONTADOR- 50′ 53″- 5,69 W/KG- (baja un 3%)
MOLLEMA- 50’56″- 5,65 W/KG- (baja un 6,4%)

Por: Gerardo Fuster de Carulla

Gerardo Fuster de Carulla — Sun, 14 Jul 2013 21:41:28 +0000

FROOME ACABA DE DEMOSTRAR LO QUE REALMENTE VALE
El centro de la contienda se centró básicamente en la ascensión al Mont Ventoux bajo el protagonismo del colombiano Nairo Alexander Quintana, nacido en un país de altas montañas y fructífero en escaladores. Se le unió tal como pudo el vasco Mikel Nieve, colaborando y sacando provecho a esta escaramuza que reunía una cierta categoría. Mientras, por atrás, surgió la acción contundente del australiano Richie Porte, fiel gregario de Christopher Froome, perfectamente acoplado, que contribuyó en gran manera para acelerar la contienda y machacar a un pequeño grupo superviviente de ciclistas, un tanto reducido ya. Porte cumplió esta misión encomendada; es decir, el ir eliminando antagonistas peligrosos y dejar el camino más libre a su capitán. Eso sucedía en un trecho intermedio de la subida, cuando iba desapareciendo la vegetación y el paisaje cobraba una fisonomía más bien lunar, terriblemente austera por sus formas. Froome a apenas 9 kilómetros de la cima lanzó un ataque brutal, que Contador no tuvo recursos suficientes para resistir. Quintana fue el segundo, a medio minuto, rindiéndose ante el empujo rutilante de Froome, este ciclista nacido en Nairobi (Kenia) y nacionalizado en la Gran Bretaña.

Por: Juanjo

Juanjo — Sun, 14 Jul 2013 17:38:15 +0000

Lo que he visto de Froome (Vuelta’ 11, Tour’12, Vuelta’ 12 y Tour ’13), es que en montaña va dando acelerones brutales de 500 m. que ahoga a los rivales (recuérdese la subida a Peña Cabarga en la Vuelta’11), pero por su condición el recupera y vuelve a dar otro acelerón brutal. Así le lleva también el Sky con el acelerón de Richie Porte. De momento Froome ha dominado en montaña en etapas largas con una única subida al final. Hay que verle en etapas largas con varios puertacos típicos de los Alpes (Madeleine, Galibier…) donde más que explosividad hay que tener resistencia. Si también domina en esas etapas tendremos Froome para largo