Comentarios en: McQuaid echa a Armstrong del ciclismo

Por: Gerardo Fuster de Carulla

Gerardo Fuster de Carulla — Tue, 23 Oct 2012 22:59:29 +0000

UN DURO GOLPE PARA EL CICLISMO
No queremos olvidar, por ejemplo, que Lance Armstrong se mantuvo incólume en la palestra durante siete largos años. De haber descubierto su turbulenta actuación con anterioridad, haciendo referencia a los organismos responsables de acallar el dopaje, con controles y demás, sea tras su segunda victoria en el Tour de Francia o bien en la tercera, de seguro que estos males hubieran podido ser enmendados mejor de lo que ha sucedido. El estadounidense habría podido ser sido descalificado en su justa medida de tal manera que las siete coronas o parte de ellas no hubieran incidido en su historial. Una sanción a tiempo hubiera encauzado esta cuestión bajo otra senda. Pero ya nadie duda de que varias personas del entorno del estadounidense Lance Armstrong, con el pasar del tiempo, escondieran en su fuero interno lo que sabían. En fin, que no se jugó limpio hasta que años más tarde, demasiados, decidieran desempolvar o delatar el asunto, poniendo las cartas boca arriba.Imaginamos que varias personas vinculadas en los asuntos de Armstrong decidieron silenciar o encubrir ciertas operaciones fraudulentas, si se quieren denominar así, mediante la implicación de sumas económicas, léase dinero, este poderoso caballero que muchas veces esconde verdades.

Por: Jesús Ángel

Jesús Ángel — Tue, 23 Oct 2012 22:36:08 +0000

¿Pero es que no se van a depurar responsabilidades dentro de la UCI? ¡Esto es una tomadura de pelo! Dicen que un corredor da positivo, soborna a la UCI, y aquí no pasa nada. ¿Donde están los sobornados?

Por: al pan pan y al vino .............

al pan pan y al vino ............. — Tue, 23 Oct 2012 09:37:24 +0000

armstrong debe ser respetado y mas querido que nunca por la TREMENDA INJUSTICIA y ATROPELLO de la usada y la uci desde aqui decir al sr. mcquaid que el unico que sobra en el cilismo es él y los metodos de la usada y que la gente prefiere a armstrong dentro del deporte y a estos mamarrachos que lo diregen los queremos fuera del ciclismo , dimision de la uci y la usada e INVESTIGACION DE SUS METODOS QUE SON CLARAMENTE ILEGALES.

Por: Alberto

Alberto — Mon, 22 Oct 2012 20:41:15 +0000

Nadie va a echar un paquete a la UCI o a algunos miembros al menos por aceptar sobornos para ocultar un positivo? A lance, que es culpable casi seguro, han ido a por él porque ya no les daba nada

Por: Vilares

Vilares — Mon, 22 Oct 2012 16:46:00 +0000

minguet, Armstrong no es ni mucho menos el primer ciclista sancionado sin haber dado positivo. Bueno, y de hecho la coña es que Armstrong sí dio positivo en su momento (aunque lo tapara la UCI).

Por: pablo

pablo — Mon, 22 Oct 2012 16:26:22 +0000

¿Entonces Armstrong tiene que devolver el dinero de los premios? ¿Y lo que pagó para silenciar los dos positivos no se lo reembolsan? ¿Y la UCI no devuelve el dinero conseguido por el boom que supuso el texano en América? Por lo menos podrían tener la vergüenza de usar esos 9 millones integramente en la lucha anti-dopaje, y no llenarse los bolsillos de 3 o 4.

Por: minguet

minguet — Mon, 22 Oct 2012 16:21:56 +0000

Sancionar a un corredor que nunca ha dado positivo, peligroso precedente…