<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La alargada sombra de Richard Virenque</title>
	<atom:link href="http://files.kasiski.eu/wp/?feed=rss2&#038;p=28263" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://files.kasiski.eu/wp/?p=28263</link>
	<description>A la felicidad se llega antes si vas montado en bicicleta.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 08 Dec 2014 14:03:13 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.1.9</generator>
	<item>
		<title>Por: Esteban</title>
		<link>http://files.kasiski.eu/wp/?p=28263#comment-1525</link>
		<dc:creator><![CDATA[Esteban]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jul 2012 19:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cobblesandhills.com/wordpress/?p=28263#comment-1525</guid>
		<description><![CDATA[Adrián: A Roche y Samu les critica cierta gente, y otros, entre los cuales me incluyo, les aplaudimos (como hago con el irlandés en este mismo artículo). Voeckler es muy bueno en lo que hace y no tiene por qué cambiarlo. Pero eso no es ser ambicioso. Ser ambicioso es aspirar a más, es no conformarse. Es intentar (al menos un año) hacer la general. Porque creo personalmente que si fracasara (cosa que dudo) nadie se lo iba a recriminar. Titi tiene manga ancha para hacer practicamente lo que quiera.

Juninho: Yo no hablo de este Tour. Ha hecho un carrerón, sin ninguna duda, y más llegando como llegaba (como bien comentas), siendo duda hasta ultimísima hora en el equipo de Bernaudeau. Hablo de que EN GENERAL existe la creencia de que Voeckler es un corredor ambicioso y yo creo que no lo es. Creo que si lo fuera alguna vez habría buscado una cosa diferente a lo que él sabe que tiene casi asegurado. Algo más. Porque pienso (y creo que en esto casi todos estamos de acuerdo) que tiene condiciones para luchar el podio de una GT. Y no creo que eso fuese a lastrarle en otras carreras. Wiggins, Contador, Gilbert o Evans son ejemplos de que se puede rendir a buen nivel desde febrero hasta octubre.

PD: Las mejores etapas no. Una de las mejores. Su primera victoria se reduce a resolver una fuga (otra vez consentida) de 5 corredores. Esa no es una de las mejores etapas del Tour.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Adrián: A Roche y Samu les critica cierta gente, y otros, entre los cuales me incluyo, les aplaudimos (como hago con el irlandés en este mismo artículo). Voeckler es muy bueno en lo que hace y no tiene por qué cambiarlo. Pero eso no es ser ambicioso. Ser ambicioso es aspirar a más, es no conformarse. Es intentar (al menos un año) hacer la general. Porque creo personalmente que si fracasara (cosa que dudo) nadie se lo iba a recriminar. Titi tiene manga ancha para hacer practicamente lo que quiera.</p>
<p>Juninho: Yo no hablo de este Tour. Ha hecho un carrerón, sin ninguna duda, y más llegando como llegaba (como bien comentas), siendo duda hasta ultimísima hora en el equipo de Bernaudeau. Hablo de que EN GENERAL existe la creencia de que Voeckler es un corredor ambicioso y yo creo que no lo es. Creo que si lo fuera alguna vez habría buscado una cosa diferente a lo que él sabe que tiene casi asegurado. Algo más. Porque pienso (y creo que en esto casi todos estamos de acuerdo) que tiene condiciones para luchar el podio de una GT. Y no creo que eso fuese a lastrarle en otras carreras. Wiggins, Contador, Gilbert o Evans son ejemplos de que se puede rendir a buen nivel desde febrero hasta octubre.</p>
<p>PD: Las mejores etapas no. Una de las mejores. Su primera victoria se reduce a resolver una fuga (otra vez consentida) de 5 corredores. Esa no es una de las mejores etapas del Tour.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: juninho</title>
		<link>http://files.kasiski.eu/wp/?p=28263#comment-1524</link>
		<dc:creator><![CDATA[juninho]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Jul 2012 01:42:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cobblesandhills.com/wordpress/?p=28263#comment-1524</guid>
		<description><![CDATA[A Voeckler no se le puede pedir más, ya que recordemos que llegó lesionado al tour, con posibilidades de no haber ido, la etapa que gano se le veia totalmente exhausto.

Y también creo que si se prepara podria hacer una gv con buen rendimiento luchando con los mejores. Pero nos arriesgariamos a no ver ese espectáculo que da en carreras como niza, o las carreras de febrero, y las clasicas que en los ultimos años se le han dado bastante bien.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A Voeckler no se le puede pedir más, ya que recordemos que llegó lesionado al tour, con posibilidades de no haber ido, la etapa que gano se le veia totalmente exhausto.</p>
<p>Y también creo que si se prepara podria hacer una gv con buen rendimiento luchando con los mejores. Pero nos arriesgariamos a no ver ese espectáculo que da en carreras como niza, o las carreras de febrero, y las clasicas que en los ultimos años se le han dado bastante bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Adrian</title>
		<link>http://files.kasiski.eu/wp/?p=28263#comment-1523</link>
		<dc:creator><![CDATA[Adrian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2012 16:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cobblesandhills.com/wordpress/?p=28263#comment-1523</guid>
		<description><![CDATA[No estoy de acuerdo. A Roche y Samu se les recrimina todo lo contrario: pelean por hacer míseros top tens en GT&#039;s  en vez de aprovechar sus condiciones de cara a carreras de un día. Voeckler es muy bueno en lo que hace, ¿por qué va a cambiar? Es ambicioso porque ha ganado las mejores etapas de este Tour.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No estoy de acuerdo. A Roche y Samu se les recrimina todo lo contrario: pelean por hacer míseros top tens en GT&#8217;s  en vez de aprovechar sus condiciones de cara a carreras de un día. Voeckler es muy bueno en lo que hace, ¿por qué va a cambiar? Es ambicioso porque ha ganado las mejores etapas de este Tour.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pep</title>
		<link>http://files.kasiski.eu/wp/?p=28263#comment-1522</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pep]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2012 15:56:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://cobblesandhills.com/wordpress/?p=28263#comment-1522</guid>
		<description><![CDATA[Soy aficionado al ciclismo desde los tiempos de Indurain. Lo practico lo mejor que puedo y me gusta mirarlo en TV (y de todo: GV, clásicas, vueltas de una semana...). Estoy 100% de acuerdo sobre lo que dices sobre Voeckler y otros ciclistas que citas. Yo también podría fijarme un par de objetivos e ir a tope por ellos y dejarme llevar los 17-18 otros días; así cualquiera...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Soy aficionado al ciclismo desde los tiempos de Indurain. Lo practico lo mejor que puedo y me gusta mirarlo en TV (y de todo: GV, clásicas, vueltas de una semana&#8230;). Estoy 100% de acuerdo sobre lo que dices sobre Voeckler y otros ciclistas que citas. Yo también podría fijarme un par de objetivos e ir a tope por ellos y dejarme llevar los 17-18 otros días; así cualquiera&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
