Comentarios en: ¿Hacia dónde va el ciclismo?

Por: marti perez

marti perez — Sun, 25 Mar 2012 11:45:16 +0000

Quiero insistir en el error conceptual de la etapa; plantear la Collada, Cantó y Portainé en el mes de marzo es una temeridad, puede que salga bien o que no.
La Volta se hace en marzo para no coincidir con el Giro; bien. Pero esto limita la
posibilidad de etapas de Tour. Podian plantear una etapa de media montaña rompepiernas y llegada a un alto especial (Rasos de Peguera, Vallter..). Si el tiempo se pone feo se pone la meta al pie del puerto. Y se avisa antes de salir, claro.

Por: Xavi

Xavi — Wed, 21 Mar 2012 20:53:57 +0000

La Volta se la ha jugado y ha salido mal, pues no parecía que la meteorología fuese a ponerse tan fea, pero no ha sido así. Si en lugar de ser la Volta de Peris fuese el Giro de Zomegnan estaríamos aplaudiendo que se hubiese hecho el esfuerzo de regalar al aficionado un auténtico tappone de los que pasan a la leyenda del ciclismo.

El tema de los tiempos es cosa aparte.

Por: Esteban

Esteban — Wed, 21 Mar 2012 20:06:58 +0000

La cosa ya no es Brajkovic, que al fin y al cabo tiene la etapa en el palmarés. Pero por ejemplo Cherel, que se pondría líder y se lo jugaría mano a mano con Kruijswijk? A ellos sí que se la han liado.

Por: Jordi

Jordi — Wed, 21 Mar 2012 19:37:03 +0000

Tal y como estaba montada la etapa, o se hacía entera, o se capaba como se ha hecho, o no se hacía. Recorridos alternativos para hacer un Plan B no hay entre La Vall d’en Bas y Sort (pie del puerto final), porqué la distancia que se recorría hoy era grande y se hacía por los pasos de montaña que hay sin dar ningún rodeo.

Si en el momento de la salida llegan a saber que las cosas a las tres de la tarde se iban a poner como se han puesto, la etapa se hubiese suspendido. Pero han decidido asumir el riesgo y luego los jueces de la UCI lo han rematado con la chapuza de quitar los tiempos.

Por: Álvaro

Álvaro — Wed, 21 Mar 2012 19:28:48 +0000

Ser juez de la Volta hoy debe ser un marrón de los gordos. Como dice Jordi, entiendo que intenten salvar dentro de lo posible la etapa reina, pero sabiendo que la meteorología estaba como estaba deberían tener pensado de salida una alternativa y no de golpe y porrazo ventilarse 55 kms y ponerles la meta a 10 de donde se encuentran los fugados y dejar al pelotón sin tiempo de reaccionar. Muchos de los fugados se olían lo que podía pasar y por eso atacaron de lejos y ahora su esfuerzo no vale para nada, excepto para Brajkovic. En fin, que tomasen la decisión que tomasen pocos iban a quedar contentos

Por: Carlos

Carlos — Wed, 21 Mar 2012 19:19:59 +0000

Jordi, un deporte como el ciclismo debe tener un “Plan B” para cuando suceden cosas de este estilo (más todavía en una prueba WT). No puede ser que vean cómo surge un imprevisto en forma de meteorología y la reacción sea “seguid, seguid, que ya vemos que hacemos”.

También estaría bien que hubiera una norma escrita que dijera lo que ocurre con los tiempos en caso de que se tenga que acortar una etapa o que se tenga que disputar una etapa bajo condiciones casi extremas como la de hoy.

Pero me parece que eso es demasiado pedir para la gente que manda hoy en día en el ciclismo.

—

Martí, ¡gracias por comentar!

Por: Jordi

Jordi — Wed, 21 Mar 2012 19:10:26 +0000

Estoy de acuerdo en el fondo del tema, los ciclistas necesitan mucha más unión, pero hay varios detalles en los que discrepo. Hoy se toma la salida porque pese a que hay previsiones que puede nevar en las cotas altas, por la mañana hace sol en la zona de Sort/Port Ainé. Es una decisión discutible, pero comprensible desde el punto de vista de la organización, que tiene en esta su etapa reina y su mejor reclamo para hacer de la carrera un éxito. La situación metereológica empeora por encima de las peores previsiones y hay un momento en que se hace evidente que la bajada del Cantó y la subida a Port Ainé son impracticables y se decide terminar a mitad del puerto. No es una decisión óptima, pero es la mejor que hay en ese momento. La mala suerte para una carrera que se hace sin que nadie de la organización se lucre con ella es terrible.

Entre tanto, hay unos tíos con pelotas dejándose la piel encima de una bici haciendo lo que saben, competir. 12 de ellos tienen la ambición, astucia y fuerza suficiente para tirar para delante pese a las condiciones adversas y conseguir una ventaja casi decisiva para la etapa y para jugarse entre ellos la general de la carrera. Pues bien, por obra y gracia de los jueces, su sufrimiento y esfuerzo extra no ha valido para nada. Mickaël Chérel se iba a colocar líder de la carrera tras su trabajo y el de su compañero Bardet en un ataque planteado antes de la etapa, habiendo superado el frío con la motivación de un triunfo enorme que ahora se esfuma. Esta, en mi opinión, es la mayor tragedia para el ciclismo hoy.

No está este deporte sobrado de actitudes como la de las 12 valientes de la fuga del día de hoy como para que encima les traten así. Otro día atacará el tato.

Por: marti perez

marti perez — Wed, 21 Mar 2012 18:59:19 +0000

Totalmente de acuerdo; la situación meteorológica era totalmente previsible; lluvias generales y nieve por encima de 1000-1200 m. No lo podían haber previsto? Y los escapados se han pegado la paliza para nada. Como decimos en Catalunya: un nyap.